Mostrando postagens com marcador Mundo. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Mundo. Mostrar todas as postagens

quinta-feira, 10 de março de 2011

O verdadeiro Direito Humano

Direitos Humanos. Canso de ouvir isto quando fala-se em matar bandidos. Não podemos matá-los, dizem os defensores dos "oprimidos pela falta de oportunidade e preconceito da sociedade", com a justificativa de que isto violaria os Direitos Humanos destes supostos "cidadãos". Eu sempre questiono se os tais criminosos pensam nos Direitos Humanos na hora de assaltar, violentar, queimar, matar...acho que não, né?
Quando o complexo do Alemão, no Rio de Janeiro, foi invadido pelas forças policiais e militares, houve uma grande vontade do povo, em geral, para que matassem de uma vez aquele monte de bandidos, mas sempre aparecem esses tais dos Direitos Humanos para atrapalhar e manter esses criminosos vivos. Será que a prisão atinge o objetivo de incluí-los na sociedade? Quando saem da prisão eles se tornam cidadãos comuns? Ou será que voltam para a criminalidade, já que é a única coisa que sabem fazer, salvo raras exceções?
O verdadeiro Direito Humano é violado todos os dias nos povos que possuem governos opressores e ninguém dá a mínima. É justo ter um governo opressor e ditatorial durante mais de 20 anos, que não consegue desenvolver o país e ainda comete atrocidades? É justo querer a mudança de governo no seu país e ser morto por isso? Não há direitos humanos sendo violados aí? Agora, por estar na mídia, até tem havido certa mobilização, certo tipo de revolta, mas durante cerca de 30 anos países foram assim governados, em lugares onde as pessoas mal tinham direito de se expressar, de pensar, de agir livremente. Quase não se via mobilização em prol dos Direitos Humanos para esta sociedade atingida. Imagine-se com 25 anos, sem nunca ter vivenciado, no seu país, a democracia.
Eu não vejo mobilização para defender o direito de se expressar, de pensar, de agir como vejo para os criminosos. O verdadeiro Direito Humano é o de ter liberdade de expressão, esse sim, merece que briguemos por. E os bandidos? Que tenham os mesmos direitos de quem eles mataram.

quinta-feira, 20 de janeiro de 2011

O mundo precisa de ajuda

Hoje não falarei sobre política, e sim sobre bom senso, cidadania, educação ou seja lá como queira chamar. O que mais será preciso acontecer para as pessoas perceberem o mal que fazem ao mundo poluindo tudo por onde passam? Esta semana eu estava viajando e num passeio pelas Cataratas do Iguaçu, vi uma garrafa de plástico dessas de isotônico boiando no rio. Que bom que a pessoa que dirigia a lancha se aproximou e o co-piloto recolheu a maldita garrafa.
É um absurdo que ainda haja gente ignorante o suficiente para jogar lixo na rua ou em rios, mares ou em qualquer outro lugar que não seja na lata de lixo. Frequentemente, vemos notícias de enchentes e de desastres naturais provocados pela agressão ao meio ambiente. Enchentes, por diversas vezes são causadas por entupimento dos bueiros, ou seja, lixo que foi jogado na rua e entupiu o bueiro que deveria ter só água passando por ele.
A cada ano que passa a temperatura sobe mais um pouco e isso é notável. Além disso, as estações se misturam e não sabemos, às vezes, se estamos mesmo na primavera ou no verão. Tudo isso tem efeito na nossa vida e o mundo caminha para uma auto-destruição, ou melhor, para uma destruição por emboscada dos seres humanos (os porcos ignorantes).
Também acho que falta um pouco de rigor das autoridades. O povo só adere à regras quando toca no bolso, assim como no uso do cinto de segurança que só virou cultura quando passou a haver multa contra quem não o utilizasse; então, por que não multa quem joga lixo no lugar errado? Talvez assim dê certo.
Agora vêm com essa história de vamos para Marte antes que o mundo exploda...faça-me o favor...tomara que não consigamos povoar Marte, porque o planeta que nos foi dado como casa foi a Terra, e nem da nossa casa soubemos cuidar, então não somos dignos de povoar o planeta alheio.

domingo, 25 de julho de 2010

Guerra a vista?

Nos últimos meses, agravadas pelos últimos dias, tem-se visto diversas divergências tomarem conta do cenário internacional. O que será do futuro?

Começando “pelo início”, nos últimos meses a tensão entre EUA e aliados contra o Irã e suas supostas tentativas de desenvolver armas nucleares foi vastamente noticiada e fez surgir o questionamento da real intenção do Irã, que é acusado de tentar desenvolver as tais armas nucleares, mas afirma veementemente que quer apenas enriquecer urânio visando à produção de energia (esse tema está mais bem desenvolvido em outro post deste blog – clique aqui para vê-lo). Resumindo, o Irã, diante das acusações norte-americanas, assinou um acordo com Brasil e Turquia, no qual o urânio seria enriquecido na Turquia e então enviado de volta ao Irã, de maneira a ter-se o controle do enriquecimento do urânio e consequentemente do suposto desenvolvimento de armas nucleares. Os EUA não aprovaram o acordo e declararam sanções negativas ao Irã.

O segundo ponto de destaque é o velho conhecido problema entre EUA e Coréia do Norte. Os EUA e seus aliados desaprovam as atitudes provocativas da Coréia do Norte e aplicaram sanções negativas a ela, pois gostariam que a Coréia do Norte voltasse às negociações de desnuclearização. A Coréia do Norte é acusada de atacar um navio de guerra sul-coreano, matando 46 marinheiros, mas nega o envolvimento. Os norte-coreanos, por sua vez, ameaçam uma “resposta física” caso os EUA e a Coréia do Sul iniciem as manobras militares planejadas para iniciar na próxima semana nas águas do Mar do Japão.

O terceiro ponto é a questão da independência do Kosovo, numa área extremamente delicada, a da antiga Iugoslávia, palco de diversas carnificinas por conta de questões étnicas. A Sérvia não reconhece a independência, que conta com 34,37% de aprovação pelos países. Os EUA reconhecem. A Sérvia promete criticar a independência do Kosovo.

O quarto ponto é a questão mais atual, que é o rompimento de relações da Venezuela com a Colômbia. Após o presidente que está deixando o poder na Colômbia, Alvaro Uribe, fazer uma acusação de que a Venezuela está abrigando em seu território guerrilheiros das Farc e do ELN (Exército de Libertação Nacional), o presidente venezuelano, Hugo Chávez, declarou o rompimento de relações com a Colômbia e disse que, de fato, existe a presença das Farc mas não há apoio a elas. O presidente que está prestes a assumir na Colômbia, Juan Manuel Santos, ensaia uma reaproximação com a Venezuela, porém vê o atual governo do país conflitando-se com Chávez. A Venezuela nega as acusações e diz que Uribe é mafioso. Os países sul-americanos, liderados pelo Brasil, preocupam-se com a tensão e já pensam em uma assembléia para resolver os problemas. Como não poderiam faltar, os EUA se metem e, com toda sua parcialidade, declaram apoio à Colômbia. Acertadamente, o Brasil quer tirar os EUA do “jogo”, retirando o problema da OEA (Organização dos Estados Americanos) e passando para a Unasul (União de Nações Sul-Americanas).

É evidente a onipresença dos EUA em todas as questões, pois, como sempre, têm que dar o seu pitaco. Mas o preocupante é que todas as regiões  estão envolvidas em conflitos: Oriente Médio, Ásia, Europa (que ainda conta com as crises econômicas de Grécia, Portugal e Espanha), Américas, além das guerras civis na África.

Guerra a vista?

sexta-feira, 21 de maio de 2010

Bomba na política internacional??

Estou de volta após mais um tempo afastado das postagens. Havia desanimado, mas me animei novamente, principalmente quando vi que tenho um grande número de visitas. Mudei um pouco o layout da página e exclui certos menus desnecessários, mas adicionei o "Alimente os peixes" ( hahahahahha...que besteira... ). Não faço mais faculdade de Marketing e sim de Relações Internacionais e agora não vou mudar mais ( hahahahaha... ).

Agora chega de conversa e vamos para o assunto desta postagem: A polêmica do famigerado programa nuclear iraniano.

Comecemos lembrando que diversos países possuem bombas nucleares ( EUA, Rússia, França, Índia, Reino Unido, China e Paquistão ) e especula-se que Israel tenha. O que é tão questionado pelos EUA é a real finalidade do programa nuclear iraniano, pois acham que a finalidade não é a produção de energia e sim de bombas nucleares. Aliás, este não é um receio exclusivo dos norte-americanos, visto que França, Rússia e outros países também o sentem. Além do perigo óbvio de um país possuir bomba nuclear, estende-se ao fato do Irã encontrar-se numa zona recheada de instabilidade. Teme-se pela possibilidade de uma guerra nuclear naquela região e, evidentemente, de seu alastramento pelo mundo. Esta visão dessa polêmica é a dos países anti programa nuclear iraniano.

Agora analisemos a visão pró. Questiona-se a desconfiança em relação ao programa e afirma-se que visa mesmo a produção de energia atômica. Foi assinado um acordo na última segunda-feira (17/05/2010) entre Brasil, Turquia e Irã que prevê a troca na Turquia de 1.200 kg de urânio levemente enriquecido (3,5%) por 120 kg de combustível enriquecido a 20% disponibilizado pelas grandes potências e destinado ao reator de pesquisas nucleares com finalidades médicas de Teerã. Conforme foi dito pelo premiê turco, Tayyp Erdogan, ao presidente Barack Obama, o assunto ainda não está encerrado, porém já é um passo importante.

Apresentadas as devidas visões, opine sobre a sua.
Você é pró, anti ou tem uma outra visão do assunto?

sexta-feira, 16 de maio de 2008

O início do fim

A Terra tem passado por muitos maus bocados. Catástrofes alarmam a população do planeta.

O ciclone Nargis que destruiu Myanmar - Mais de 77 mil mortos é o que foi noticiado nesta sexta-feira pelo governo birmanês. As Nacões Unidas e vários diplomatas ocidentais referem a existência de mais de 100 mil mortos. Um povo já castigado pela pobreza, controlado por militares mão-pesada que só permitiram a entrada da Cruz Vermelha. Tal entidade declarou urgente a necessidade de ajuda ao povo de lá, pois a água é escassa e a comida também. É difícil ajudar um país onde não é permitido a entrada de voluntários oriundos de outros países. Pouco depois do incidente, recordo-me de ter visto no noticiário que algumas toneladas de barras energéticas enviadas foram confiscadas.

Os tremores na China - O país sede das Olimpíadas deste ano sofreu com um terremoto de 7,8 graus na escala Richter que é o pior no país em três décadas ( clique aqui para ver o video com imagens do terremoto ). Segundo dados oficiais provisórios, mais de 22 mil mortos, a maioria em Sichuan, onde 14 mil pessoas continuam soterradas nos escombros. O distrito de Beichuan, cerca de 160 quilômetros do epicentro do tremor, localizado em Wenchuan, ficou reduzido a ruínas tendo cerca de 80% de seus edifícios destruídos. Sofrimento de um país que tem como lei apenas um filho por família, ou seja, quem perdeu um filho, perdeu o único ( clique aqui para ver o video com imagens do resgate ). Hoje, um tremor de 5,5 graus na escala Richter atingiu Lixian, a oeste de Wenchuan. O abalo de hoje causou deslizamentos de terra que bloquearam estradas e derrubaram os sistemas de comunicação, recém-consertados.

Explosão de oleoduto na Nigéria - Pelo menos 100 pessoas morreram e muitas outras ficaram feridas depois que o combustível de um oleoduto quebrado por uma máquina escavadeira pegou fogo e explodiu no vilarejo nigeriano Ijegun, disse a Cruz Vermelha nesta quinta. Explosões anteriores na Nigéria foram causadas por vândalos que fizeram buracos nas linhas de alimentação, usadas, principalmente, para distribuir petróleo importado, para desviar o combustível para o comércio ou no mercado negro.

Ataque à Embaixada do Irã - Pelo menos quatro diplomatas iranianos e um iraquiano ficaram feridos em um ataque contra a Embaixada do Irã em Bagdá, informou nesta sexta a agência oficial da República Islâmica Irna. A agência acusa "agentes dos Estados Unidos" pela operação. "As medidas pouco confiáveis adotadas pelas forças militares dos EUA no Iraque se transformaram em motivo de preocupação, além de aumentar a instabilidade no país", disse Hosseini, em declarações à "Irna". Desde a invasão dos EUA ao Iraque, a embaixada do Irã é alvo de muitos ataques.

Atentado suicida no Sri Lanka - Pelo menos 9 pessoas morreram nesta sexta e outras 90 ficaram feridas em um atentado suicida atribuído aos Tigres Tâmeis contra um ônibus que transportava policiais em Colombo, de acordo com um registro de fontes oficiais cingalesas. Segundo as primeiras informações, uma moto conduzida por um terrorista suicida dos LTTE (Tigres de Libertação do Eelam Tamil) se chocou contra um carro que levava policiais", disse o general de brigada, Udaya Nanayakkara, porta-voz do Exército. 8 policiais e o terrorista morreram no ataque e houve "vários feridos".

Comprovada a ligação dos governos de Venezuela e Equador com as Farc - As provas encontradas nos computadores de um líder das Farc são autênticas, segundo a Interpol. Com isso, a crise entre Colômbia, Venezuela e Equador se mantém viva.

Bin Laden promete mais guerra contra Israel - Osama bin Laden declarou em uma gravação de audio divulgada na sexta a propósito dos 60 anos de Israel que sua luta contra o Estado judeu e os seus aliados ocidentais continua. "Vamos continuar, se Deus permitir, a lutar contra os israelenses e seus aliados, e não vamos ceder uma só polegada da palestina enquanto houver um muçulmano verdadeiro sobre a Terra", disse ele na gravação, divulgada por um site islâmico.

As eleições nos EUA - Os EUA passam por um período importante que definirá como será o país nos próximos 4 anos. Quem for eleito marcará a história do país. McCain corre na frente pois não concorre mais nas eleições do candidato de seu partido, e se eleito, será o presidente mais velho dos EUA. Além disso, um dos países mais racistas, poderá eleger o seu primeiro presidente negro, em caso de vitória de Obama. Ou poderá eleger a primeira mulher como presidente, sendo um dos países mais machistas do mundo.

No Brasil, onde dificilmente tem tremor de terra, tivemos um pequeno tremor que durou poucos segundos. Nos dias seguintes tivemos ressacas nas praias e na Baía de Guanabara do Rio, atrapalhando o tráfego das barcas e dos catamarãs. O aquecimento global está aí. Sinto que estamos no início, no início do fim, no início do fim do mundo.

segunda-feira, 14 de abril de 2008

Zeitgeist

Zeitgeist - Espírito do Tempo ( termo alemão que exprime o avanço intelectual e cultural do mundo numa época )


Hoje vou falar sobre um assunto polêmico que gera discussão em qualquer lugar do mundo: o incidente do 11 de Setembro nos EUA. Após ver um documentário com o nome do post ( Zeitgeist ) fiquei perplexo e senti a necessidade de expor tais informações desconhecidas por muitos ( inclusive eu, até ontem ). Sei que o post é um pouco maior que os outros, mas leiam, pois acreditem, é absurdo.


Versão da Comissão 9/11 ( tratada no texto como Comissão 911 ) para o atentado de 11 de Setembro nos EUA: "19 piratas, dirigidos por Osama Bin Laden, capturaram 4 aviões comerciais e, enquanto fugiam ao sistema de defesa aéreo ( NORAD - Comando Aeroespacial Norte-Americano ) atingiram 75% dos seus alvos. As torres do World Trade Center 1,2 e 7 desmoronaram devido a falhas estruturais causadas pelo fogo e pelo efeito "panqueca", enquanto o avião que atingiu o Pentágono se vaporizou devido ao impacto, assim como o que caiu em Shanksville. A comissão 911 descobriu que não houve nenhuma espécie de aviso para este ato de terrorismo, enquanto múltiplas falhas governamentais impediram uma defesa adequada".


Exercícios do NORAD 2 anos antes foram feitos usando aviões desviados como armas e dois dos alvos eram o World Trade Center e o Pentágono


Mahmood Ahmed ( cérebro da Secretaria Paquistanesa - ISI ) pediu a Omar Sheikh para emprestar 100.000,00 euros a Mohammed Atta que era o principal pirata do ar. Nunca foram analisadas as razões pelas quais o General Ahmad permitiu que 100 mil euros fossem dados a Mohamed Atta. Na manhã do 11 de Setembro, oficiais do governo estavam tomando um pequeno-almoço com o General Ahmad em Washington. A comissão do caso 911 considerou o financiamento dos ataques como "pouco importante" no seu relatório.

Nos vôos dos aviões "roubados" não havia nenhum dos nomes dos supostos piratas do ar. Nenhum nome árabe encontrado. Os supostos piratas tiveram as casas, carros, cartões de crédito pagos pelo Governo Americano. Na verdade, eram agentes. Um passaporte foi encontrado em perfeito estado ( como um passaporte caiu de um avião, em meio a uma demolição de um prédio imenso e caiu em ótimo estado? ). Existem provas forjadas. Pelo menos 6 dos piratas estão vivos. O FBI até hoje não reviu a lista. Nenhuma prova conseguiu ligar os "piratas", vivos ou mortos, com Osama bin Laden.

Abdulaziz al-Omari ( suposto pirata do ar envolvido com o "atentado" ): "Não pude acreditar quando o FBI me colocou na sua lista. Deram o meu nome e a minha data de nascimento, mas não sou um Bombista Suicida. Estou aqui. Estou vivo. Não faço a mínima idéia de como se pilota um avião".

George W. Bush ordenou o afastamento de agentes do FBI da família de Bin Laden, incluindo 2 familiares de Osama que viviam em Falls Church, Virginia, EUA ( ao lado do Quartel General da CIA ). Há registro de Osama em um hospital em Dubai, onde foi tratado por um médico americano e visitado pelo agente local da CIA.


No vídeo apresentado pelos EUA como prova da ligação de Osama Bin Laden com o 11 de Set com a sua confissão, aparece um homem com a pele mais escura, um queixo e um nariz maiores do que o do Osama dos outros videos


Um irmão mais velho de Osama, Saleem Bin Laden, em 1976 contratou um homem no Texas chamado Jim Bath para tomar conta dos investimentos da família Bin Laden nos EUA. Jim parece também ser amigo de longa data de George W. Bush.

George H.W. Bush tinha uma reunião com o irmão mais velho de Osama, Shafig Bin Laden, na manhã do 11/09 à serviço da Carlyle Group. O Carlyle Group é uma das maiores empresas no ramo da Defesa, que continua a tirar dividendos gigantescos da "Guerra ao Terrorismo", Afeganistão e Iraque.

Hani Hajour era conhecido como um mau piloto que não conseguiria sequer voar com uma avioneta em segurança, mas o avião que impactou no Pentágono fez uma manobra de 270° antes de colidir. Não foram encontrados bancos, bagagens, nada além de tijolos e pedras. A explicação oficial é de que o intenso calor do combustível vaporizou o avião inteiro. O vôo 77 tinha 2 motores Rolls Royce feitos de uma liga de aço e titânio e cada um pesava 6 toneladas. É cientificamente impossível que 12 tons de uma liga de aço e titânio tenham evaporado por causa do combustível. Havia corpos que puderam ser identificados, mas não é suspeito?? Pois que tipo de fogo pode vaporizar alumínio e aço temperado e deixar cadáveres intactos? Ao que se foi visto, não houve nada capaz de identificar a presença de um avião que tivesse caído ali, pois as únicas coisas que se conseguia ver eram suficientemente pequenas para se apanharem à mão. Todo o relvado foi enchido com cascalho de modo que todas as provas forenses fossem literalmente encobertas. Os vídeos das câmeras de segurança que mostrariam claramente o que atingiu o Pentágono foram imediatamente confiscados por agentes do FBI e até hoje não foram liberados pelo Depto. de Defesa.


Em Shanksville, em que supostamente um outro avião caiu no seu percurso "terrorista", não há resquíceos da presença de uma aeronave que tivesse caído ali


Falando agora a respeito das Torres Gêmeas...Efeito Panqueca é quando o fogo não foi suficiente para derreter o aço, mas aqueceu o suficiente causando o enfraquecimento das plataformas e com isso soltam-se da estrutura metálica, o que acarreta em uma reação em cadeia. Através dessa teoria do efeito, que é a versão oficial, esperaria ver-se uma amálgama de andares uns em cima dos outros e um eixo das colunas do núcleo. O eixo do núcleo de cada uma das Twin Towers consiste em 47 colunas de aço maciço. Se as plataformas dos andares tivessem se soltado deles, estas colunas ainda se ergueriam uns metros no ar. As Torres do WTC foram desenhadas para aguentarem o impacto de um Boeing 707 de qualquer lado. O edifício suportaria facilmente o embate de vários aviões. Se soltasse uma bola de ferro de cima do WTC, ela demoraria exatamente de 8 a 10 segundos para chegar ao solo sem encontrar qualquer tipo de resistência. E as Torres desmoronaram em 10 segundos. A única coisa capaz de fazer com que a Torre desmoronasse, sem aparecer o núcleo, seriam...explosivos. Ouviu-se uma segunda explosão...estranho, não?

Foto que mostra explosões nos andares, comprovando que explosivos foram usados

Seis semanas após o incidente, foram detectados nos destroços, pontos de calor de 1100° celsius. 260° é o máximo de temperatura que o combustível arde. Os produtos usados na operação ( Thermate, usada em demolições ) que possivelmente causou os "cortes" são o óxido de ferro derretido e o de alumínio. Esta combinação somente se apaga com poeira ( muita poeira havia no desmoronamento ).


Metal derretido escorrendo da Torre comprovando mais uma das farsas ( foto acima )


Para que todas as 47 vigas interligadas do núcleo desmoronassem seria necessário um corte em determinado ângulo ( repare que no corte, há metal derretido )

A Torre 7 não foi sequer atingida por um avião, mas desmoronou...como???


Olhando a foto acima, vê-se que o meio do edifício 7 foi rebentado. Tal ação é prática comum em demolições controladas


A justificativa para as 3 quedas foi o fogo. Nunca antes ou depois do 11 de Set algum edifício com estrutura metálica caiu por causa de fogo. As características da queda das Torres 1, 2 e 7 encaixam perfeitamente na tese de que foi uma demolição controlada.

Caso algum avião desvie seu curso, os controladores de vôo avisam aos seus superiores e se o caso não for solucionado, este superior pergunta à NORAD se tomam decisões ou enviam aviões Caça para saber o que está se passando. O NORAD então envia uma ordem para a base aérea mais próxima com Caças em alerta. Normalmente as interceptações demoram 10 minutos, mas nesse caso, demorou 80 minutos até que algum Caça fosse alertado.

Em uma comunicação da base foi dito: "Temos um avião desviado e que vai em direção a Nova Iorque. Precisamos de alguns Caças ou algo lá, nos ajude". Então NORAD respondeu: "É real ou é um exercício?". Com apenas 8 Caças e a necessidade de pares para cada exercício de vôo desviado, eles estavam lidando com 22 possíveis "desvios" no 11 de Set e não conseguiram identificar os reais dos exercícios. Em 2000, o NORAD fez 67 interceptações, com 100% de eficácia. E no dia do incidente, falharam 4 tentativas num mesmo dia.

Quando Bush e Cheney se encontraram com a Comissão 911, eles só aceitaram com os seguintes termos: aparecerem juntos, não estarem sob juramento, sem imprensa e familiares serem permitidos, sem gravação e sem transcrição. Será que as pessoas envolvidas não mereciam transcrições ou gravações para serem satisfeitas sobre o motivo do acontecimento?


Após ver o documentário ( recomendadíssimo, principalmente, para saber mais profundamente
com mais imagens ) reconheci que por vezes somos induzidos a pensar de uma forma, na qual a e verdade é totalmente distorcida para que sejamos convencidos de que o "mocinho" são os EUA e o "vilão" são os terroristas. Ficou óbvio para mim que tudo não passou de mais uma farsa dos governos americanos. Incrível como a versão americana apareceu para o mundo e como a verdade foi tratada como obsoleta.

quinta-feira, 6 de março de 2008

Problemas entre vizinhos

Nesses últimos dias temos convivido com os problemas entre Equador ( apoiado pela Venezuela ) e a Colômbia.
Tudo começou quando a Colômbia descobriu a presença do revolucionário Raúl Reyes das Farc e invadiu o território equatoriano, sem autorização, para matá-lo. A questão é: você perdoaria seu vizinho se ele tivesse pulado o muro para o lado da sua casa para matar um ladrão?
Os presidentes equatoriano ( Rafael Correa ) e venezuelano ( Hugo Chávez ) querem que a OEA ( Organização dos Estados Americanos ) puna a Colômbia pela invasão. "Se essa agressão ficar impune, a OEA não servirá para nada e teremos de jogá-la no lixo da história. Por isso, esperamos uma condenação da reunião do dia 17", disse Correa. Outro presidente, o da Nicarágua ( Daniel Ortega ), apoiou Correa, afirmando que está rompendo relações diplomáticas com a Colômbia. "Estamos rompendo com a política terrorista que está sendo praticada pelo governo de Álvaro Uribe. É com ele que estamos rompendo as relações diplomáticas", disse Ortega.
A OEA desaprovou a invasão ordenada por Álvaro Uribe ( presidente da Colômbia ) mas não apontou nenhuma punição até o momento.
A invasão não pode ficar impune, apesar de eu achar que não é de todo mal uma invasão para matar um componente de uma força revolucionária que seqüestra, tortura e mata tantas outras pessoas, mas também não pode ficar impune a ligação de Chávez com as Farc. Aliás, por que Chávez se acha tão poderoso se ele é, além de ditador, presidente de um país que se encontra no "hall" do subdesenvolvimento como a Venezuela!?

domingo, 2 de março de 2008

A Ditadura da beleza

Hoje falarei sobre a "ditadura da beleza", porque fiquei espantado ao ler uma notícia referente a uma escola americana que suspendeu um aluno de apenas 6 anos de idade apenas pelo fato do garoto usar um penteado moicano ( caracterizado pelas laterais do cabelo raspadas com uma faixa de cabelo vinda de trás até a frente do cabelo ).
Bryan Ruda ( o aluno ) foi acusado de insistir em frequentar a escola, situada na cidade de Parma no estado de Ohio, com o penteado e por isso a suspensão aplicada. Michelle Barile ( mãe do aluno ) afirmou que não havia nada no regimento da escola se referindo a qualquer tipo de proibição relacionada ao corte de cabelo.
"Isso é discriminação total. Eles não podem me dizer como eu devo cortar o cabelo do meu filho", diz Michelle.

A diretora da escola, Linda Geyer, diz ter notificado a mãe de Bryan 2 vezes antes de suspendê-lo, e ainda que o corte fere a política da instituição sobre o comportamento estético dos alunos.

A escola afirmou que o corte de Bryan atrapalhava as aulas, pois as outras crianças prestavam tanta atenção no cabelo que não prestavam na aula, e o regimento escolar da delegacia de ensino da região permite que professores e diretores proíbam qualquer coisa que atrapalhe a aula.
A mãe afirmou que acatou a decisão da instituição e que não pedirá uma audiência com as autoridades escolares, mas que matriculará o filho em outra escola.
É importante que cada um aprenda desde criança que existem regras, porém não vale a pena educá-las com proibições e sim com opções, é claro que com opções sensatas, mas proibir apenas mostrará que existem ditaduras além das regras.