O verdadeiro Direito Humano

Direitos Humanos. Canso de ouvir isto quando fala-se em matar bandidos. Não podemos matá-los, dizem os defensores dos "oprimidos pela falta de oportunidade e preconceito da sociedade", com a justificativa de que isto violaria os Direitos Humanos destes supostos "cidadãos". Eu sempre questiono se os tais criminosos pensam nos Direitos Humanos na hora de assaltar, violentar, queimar, matar...acho que não, né?

Quando o complexo do Alemão, no Rio de Janeiro, foi invadido pelas forças policiais e militares, houve uma grande vontade do povo, em geral, para que matassem de uma vez aquele monte de bandidos, mas sempre aparecem esses tais dos Direitos Humanos para atrapalhar e manter esses criminosos vivos. Será que a prisão atinge o objetivo de incluí-los na sociedade? Quando saem da prisão eles se tornam cidadãos comuns? Ou será que voltam para a criminalidade, já que é a única coisa que sabem fazer, salvo raras exceções?

O verdadeiro Direito Humano é violado todos os dias nos povos que possuem governos opressores e ninguém dá a mínima. É justo ter um governo opressor e ditatorial durante mais de 20 anos, que não consegue desenvolver o país e ainda comete atrocidades? É justo querer a mudança de governo no seu país e ser morto por isso? Não há direitos humanos sendo violados aí? Agora, por estar na mídia, até tem havido certa mobilização, certo tipo de revolta, mas durante cerca de 30 anos países foram assim governados, em lugares onde as pessoas mal tinham direito de se expressar, de pensar, de agir livremente. Quase não se via mobilização em prol dos Direitos Humanos para esta sociedade atingida. Imagine-se com 25 anos, sem nunca ter vivenciado, no seu país, a democracia.

Eu não vejo mobilização para defender o direito de se expressar, de pensar, de agir como vejo para os criminosos. O verdadeiro Direito Humano é o de ter liberdade de expressão, esse sim, merece que briguemos por. E os bandidos? Que tenham os mesmos direitos de quem eles mataram.

Será que estamos seguros?

No Brasil, a corrupção infelizmente se faz presente e gera revolta nos cidadãos que gostariam de ser protegidos pelos policiais. As diversas polícias que deveriam proteger o cidadão têm sido cúmplices da criminalidade. Nos últimos dias, tem estado em destaque a corrupção no Rio de Janeiro de alguns policiais civis, inclusive tendo o agora ex-chefe da Polícia Civil como suspeito de receber propina do camelódromo que funciona no Centro da cidade e que possui algumas lojas com produtos pirateados.

A desculpa básica é: “ah, mas eles recebem um salário injusto para a função, porque arriscam a própria vida por um salário não equivalente”. Concordo, porém, para começar, quando se presta concurso já se sabe o salário a ser recebido, portanto não é nenhuma surpresa o salário baixo, isso sem contar que também existem os de alta patente que se corrompem, porém recebem salários altos, colocando a justificativa do salário ralo abaixo. A verdade é que a ambição humana é tamanha que se acha que nunca se ganha o suficiente. Insatisfação com o salário é uma tônica famosa, mas isso não pode justificar a corrupção deles de cada dia. Há de se defender que os salários dos policiais são, em geral, baixos, porém existem muitos trabalhadores que recebem salário mínimo ou menos e nem por isso roubam ou se corrompem.

Para um país que vai sediar as Olimpíadas de 2016 e a Copa do Mundo de 2014, é importante investir em segurança e isso inclui não apenas armamentos mais novos e viaturas com mais tecnologia e eficácia, como também melhores salários para que se possa motivar o policial a trabalhar sem precisar se submeter à propina para sustentar sua família.

Só posso lamentar, pois este escândalo acontece justo quando o povo carioca começava a se sentir mais seguro por conta das UPP's (sobre as UPP's, acessem: http://blogdelta19.blogspot.com/2010/09/policia-comunitaria-e-solucao_30.html ). O policial que se submete a isso se torna cúmplice da violência, da criminalidade e da ilegalidade, e contribui assim, para a sensação de insegurança da população, que fica com a sua confiança atrofiada pela falta de crença na generalidade policial. A corrupção, qualquer uma, mas aqui tratando da do policial, não fere somente a moral e a ética, mas também fere gravemente o caráter do corrupto! A corrupção mancha a sociedade e a alma!

Será mesmo que estamos seguros?

Seja governador e garanta o seu futuro!

Vergonhosamente, a política traz mais um capítulo para o livro das decepções da sociedade. O pagamento de aposentadoria para ex-governadores e até pensão para filhos de ex-governadores, inclusive um do século XIX (este segundo benefício é contemplado apenas em Santa Catarina), do período da República Velha, revoltam uma sociedade que paga impostos para sustentar esse tipo de absurdo.

Com exceção dos estados de Roraima, Amapá, Tocantins, Goiás, São Paulo e Espírito Santo, todos os outros estados brasileiros pagam o benefício à ex-governadores, constando em leis estaduais ou estando estas extintas. Só em Santa Catarina o pagamento à viúvas e à ex-governadores chega aos R$3,1 milhôes por ano. Isto é um ultraje! Ou seja, o povo trabalha para pagar impostos que servem para beneficiar ex-políticos em suas aposentadorias. E ainda digo mais, basta ser ex-governador, ou seja, 4 ou 8 anos e já recebem o benefício. E nós?! Precisamos de 30, 35 anos para conseguir.

O benefício foi extinto para ex-presidentes na Constituição de 1988, porém em alguns estados, leis estaduais garantem esta regalia. O Ministério Público coloca em xeque a legalidade do pagamento de aposentadoria, mas por enquanto isso é tudo.

A lei complementar que daria direito à pensão para filhos de ex-governadores em Santa Catarina seria para filhos com menos de 18 anos ou inválidos, não se enquadrando no caso da filha de 89 anos de um ex-governador, o da República Velha citado no início do texto. Mas há de se dizer que uma pessoa idônea que não quer se beneficiar do trabalho dos outros, não recorreria para receber esta pensão. Por isso eu falo que não adianta cobrar dos políticos se alguns cidadãos são tão ladrões quanto alguns políticos. No final das contas, é só ser governador do estado certo e passar a vida tranquilo.

E você, o que pensa sobre isso?

Fonte: http://www1.folha.uol.com.br/poder/864902-filha-de-governador-do-seculo-19-recebe-pensao-em-sc.shtml

O mundo precisa de ajuda

Hoje não falarei sobre política, e sim sobre bom senso, cidadania, educação ou seja lá como queira chamar. O que mais será preciso acontecer para as pessoas perceberem o mal que fazem ao mundo poluindo tudo por onde passam? Esta semana eu estava viajando e num passeio pelas Cataratas do Iguaçu, vi uma garrafa de plástico dessas de isotônico boiando no rio. Que bom que a pessoa que dirigia a lancha se aproximou e o co-piloto recolheu a maldita garrafa.

É um absurdo que ainda haja gente ignorante o suficiente para jogar lixo na rua ou em rios, mares ou em qualquer outro lugar que não seja na lata de lixo. Frequentemente, vemos notícias de enchentes e de desastres naturais provocados pela agressão ao meio ambiente. Enchentes, por diversas vezes são causadas por entupimento dos bueiros, ou seja, lixo que foi jogado na rua e entupiu o bueiro que deveria ter só água passando por ele.

A cada ano que passa a temperatura sobe mais um pouco e isso é notável. Além disso, as estações se misturam e não sabemos, às vezes, se estamos mesmo na primavera ou no verão. Tudo isso tem efeito na nossa vida e o mundo caminha para uma auto-destruição, ou melhor, para uma destruição por emboscada dos seres humanos (os porcos ignorantes).

Também acho que falta um pouco de rigor das autoridades. O povo só adere à regras quando toca no bolso, assim como no uso do cinto de segurança que só virou cultura quando passou a haver multa contra quem não o utilizasse; então, por que não multa quem joga lixo no lugar errado? Talvez assim dê certo.

Agora vêm com essa história de vamos para Marte antes que o mundo exploda...faça-me o favor...tomara que não consigamos povoar Marte, porque o planeta que nos foi dado como casa foi a Terra, e nem da nossa casa soubemos cuidar, então não somos dignos de povoar o planeta alheio.

Ano Novo, Presidente Novo

No ano que está se encerrando tivemos a disputa presidencial que culminou com a vitória de Dilma Rousseff. Está encerrando assim (pelo menos, por enquanto) um ciclo de 8 anos de presidência de Luis Inácio da Silva, o Lula.

O governo de Lula foi marcado por uma melhora econômica estupenda e isso é noticiado constantemente, mas será que foi só isso? Penso que não.

Lula conseguiu obter uma baixíssima taxa de desemprego, que não se via há dezenas de anos, isto considerando só a taxa e deixando de lado o fato de que a população brasileira cresceu muito nas últimas décadas. Durante o governo dele, muitas pessoas deixaram o desemprego e conseguiram se posicionar no mercado de trabalho, além das que saíram dos empregos sem carteira assinada e passaram a ter carteira assinada, o que faz muita diferença, principalmente levando-se em conta que o INSS destas pessoas passou a ser recolhido e fará diferença no momento de suas aposentadorias.

Outro feito de Luis Inácio foi a mudança de classe social, de maneira que milhares ou milhões de pessoas passaram de uma classe inferior para uma superior, denotando desenvolvimento econômico populacional e não apenas o tão (somente) falado desenvolvimento da economia externa.

A questão energética não foi um problema em seu ciclo, de modo que houve apenas um "apagão" no Brasil no período de 8 anos de mandato.

O tão criticado Bolsa Família foi importante para muitas famílias (tentemos não pensar nas que são desonestas ao aderirem ao programa) e contribuiu para diminuir a fome e a miséria, existindo dados que comprovam este desenvolvimento.

O Brasil ganhou status de potência regional plena, de maneira que consegue administrar bem os problemas na parte sul do continente. O relacionamento do Brasil com países comandados por ditadores pode não ser bem vista, mas é importante para manutenção de comércio e para ser um aliado da paz na tentativa de desarmar estes ditadores. O Brasil nunca foi, em sua história, um país que buscasse a guerra como solução de seus problemas e se manteve assim.

Ao final do mandato de Lula, houve ainda a ajuda militar e moral ao exercício da retomada do poder de importantes favelas cariocas.

Sediamos o Pan-Americano de 2007 com êxito e com elogios internacionais e ganhamos o direito de sediar a Copa do Mundo de Futebol de 2014 e as Olimpíadas Mundiais de 2016.

Acredito que os pontos negativos ficaram mais por conta das persistentes falta de estrutura aeroportuária e da educação. Nestes pontos ainda temos muito o que evoluir. Esperamos que os bons programas e as boas ações executadas durante o "ciclo presidencial Lula" sejam mantidas e que sejam desenvolvidos programas para atenuar ou extinguir com os problemas remanescentes. Esperamos que a nova presidente Dilma Rousseff consiga atender à demanda do povo brasileiro.

Concorda ou discorda deste artigo? Faça valer sua opinião!

Obs.: este artigo nada tem a ver com partidarismo ou lulismo, expressa apenas minha opinião e meu desejo de cada vez mais termos um Brasil melhor.